界面新闻记者 | 蔡星卓界面新闻剪辑 | 刘海川

2026年5月26日上昼，陕西咸阳永寿县“土崖扔妻”案，在陕西省咸阳市中级东谈主民法院开庭审理。

被害者苗苗的哥哥孙理（假名）向界面新闻自大，苗苗丈夫、被告东谈目的某被检方以有益杀东谈主罪公诉。该案一审将择期宣判。他自大，苗苗的父母是刑事附带民事诉讼原告，他动作父母的刑事附带民事诉讼代理东谈主全程参与了庭审。孙理先容，苗苗生前曾遭受家庭暴力，两次告状仳离均未顺利。告状书自大，苗苗第二次告状仳离被驳回13天后身一火。

仳离告状被驳回13天后，她被丈夫扔下土崖高坠身一火

苗苗与丈夫张某同为永寿县东谈主，二东谈主于2015年4月登记受室，婚后育有两子。界面新闻得回的告状书提到，2024年11月6日，苗苗以心绪离散为由告状仳离，同庚12月11日被永寿县东谈主民法院驳回。

仳离诉讼请求被驳回仅13日后，2024年12月24日，张某驾车前去苗苗住处驳斥婚配问题，二东谈主发生争执。告状书自大，经审查，张某因歧视屡次扇打苗苗脸部并屡次拳击其头部，在其倒地后屡次踩踏其头部，并捏其头部屡次撞击水泥石墩。

殴打过程中，苗苗失去清爽，张某将其放于车辆后座并驾车离开。驾车途中，张某发现苗苗头部有大齐血印，并对其上身“一语气击打几拳”。张某还磋磨其大姐准备乙醇、纱布等，用来给苗苗包扎头部伤口。大姐到场后提议送医。

二东谈主将苗苗送至咸阳市某病院急诊科后，大夫暗示苗苗瞳孔已扩散、伤情严重需要立即转院，张某称可自行转院。不顾其大姐屡次劝导，他自行驾车带苗苗复返永寿县城，并磋磨其三姐准备生理盐水、剃头推子等物品。三姐也屡次条款张某送医，未果。

告状书自大，回到永寿县去坊村的张某家中后，张某发现苗苗“莫得呼吸、脉搏、心跳，手指冰凉、手指及指甲发青”，误以为其仍是示寂，遂驾车将苗苗扔下麻院沟。

2026年5月的事发地麻院沟（左图，家属称冬季时崖壁上莫得树叶，也鲜有软树枝），以及苗苗曾提交到仳离诉讼凭据中的躯壳淤青像片（右图）。界面新闻搜索发现，去坊村与案发本日苗苗租住地相距超100公里，后者地处西安与咸阳两市之间。（图片由受访者提供）

孙理告诉界面新闻，他从关系部门得知，事发后张某主动“报假警”。有报谈称，张某其时谎称两东谈主吵架后内助“思不开跳崖”，试图秘籍罪孽。

永寿县公安局豪放意赐教知书自大，苗苗“系高坠致头部、胸腹部多脏器毁伤示寂”。咸阳市东谈主民查察院觉得，被告东谈目的某因心绪纠纷有益违规褫夺他东谈主生命，应以有益杀东谈主罪根究其措置，遂拿起公诉。告状书自大，被告东谈目的某于2024年12月25日被刑事拘留，于2025年1月8日被践诺逮捕，后羁押于永寿县守护所。

孙理告诉界面新闻，庭审时，公诉东谈主虽莫得明确给出量刑建议，但建议从重处罚。“从案发初始，我的魄力就很坚忍：我唯唯一个诉求，等于（但愿判处张某）死刑立即践诺。咱们不会出具原谅书，若是因为两个孩子而影响刑罚，我一定会争取抚育权。”孙理说。

对于本案民事部分，除张某外，还有4东谈主被列为附带民事被告，鉴识是张某的父亲、大姐、三姐和姑父。孙理自大，张某在庭审时暗示欢然补偿，但“没钱”。张某姑父暗示不答应进行补偿。孙理告诉界面新闻：“咱们屡次、坚忍地向媒体抒发，咱们不需要补偿，仅仅为了根究他们的法律包袱。”他暗示，将持续关切跟踪庭审成果，并络续征集案件关系凭据。

2026年5月27日，界面新闻拨通张某家东谈主电话，对方得知记者身份后挂断。记者屡次拨打永寿县东谈主民法院电话，均无东谈主接听。

被害东谈主家属：苗苗终年遭受家暴，此前两次告状仳离均未顺利

孙理告诉界面新闻，据他所知，苗苗在2021年前恒久遭受来自张某的家庭暴力。“咱们第一次传说苗苗被家暴，是在她坐月子时间，其时张某给我姐打了电话，思让咱们帮手兼并二东谈主矛盾。”孙理说，多年间，妹妹老是报喜不报忧。“有一次家东谈主看到她身上的伤，我妹说是她骑电动车摔的。”孙理测度，苗苗是“酷好孩子”。

孙理称，张某于2021年赴江苏打工，半年回家一回。他自大，2024年6月的一次热烈冲突让事态变得愈加严重，苗苗也初始有清爽地保护我方。“2024年6月傍边，她（苗苗）曾叫我姐畴前把她接走，那时候咱们大致有了一些测度。若是不是因为家暴，我妹不成能躲出去的。”孙理补充，那之后，苗苗先是借住在亲一又家，后我方租屋子住，半途偶尔回到县城服务。

孙理提供的一张聊天信息截图自大，张某曾在2024年7月向苗苗谈歉，称“打你是我的错……佳耦床头打架床尾和的嘛，你就给我一次契机。”孙理说，张某在一审庭审中已承认我方是该微信号的领有者。

张某发给苗苗的微信信息（左图），以及苗苗发送给家东谈主的信息（右图）。孙理说，张某此前理论上说起与家暴磋磨的试验时，均是通过电话等款式，家东谈主手中莫得聊天纪录。（图片由受访者提供）

界面新闻还得回了一段苗苗与张某的对话灌音，孙理称，滚球官网录制时间约为2024年8月初傍边。两东谈主对话中，苗苗提到张某曾“拿刀”“掐脖子”。“你这一次是气头上说的话，你下一次气头上径直就把我杀了。”灌音中，苗苗这么对张某说。

孙理提供的一张聊天截图自大，2024年8月20日，苗苗将包括上述灌音在内的3段灌音发给家东谈主保存。他自大，这3段灌音此前已动作凭据提交给警方。此外，苗苗家东谈主曾向媒体自大，2024年8月，苗苗曾将我方身上的淤青像片发送给一又友。孙理还向界面新闻暗示，据他所知，从2024年6月至案发，苗苗曾屡次报警。2024年9月27日，一张西安脑康热诚康复病院的会诊证显然示，苗苗有“心焦性抑郁伴忌惮”。

界面新闻提神到，张某的家暴行为并未写入告状书。孙理还向界面新闻自大，一审庭审时，并未出现来自苗苗手机的径直凭据。不外，孙理称，家暴行为在一审庭审中曾被说起。“关联词，张某只承认了2015年有过家暴行为，否定恒久、屡次家暴。”他告诉界面新闻。

而对于检方指控的有益杀东谈主罪，孙理自大，张某觉得应以“有益伤害罪”论处。“他的谈论讼师辩称，张某其时误以为苗苗已死，不具备杀东谈主有益。

孙理告诉界面新闻，他肯求成为诉讼代理东谈主的原因是需要在庭审中进行质证。2026年2月，孙理向咸阳市中级东谈主民法院寄出《探望取证肯求书》，请求调取苗苗手机中的多项信息与纪录。孙理自大，2026年他屡次盘问并从关系东谈主员处得知，苗苗手机并未被破解。他回忆，在一审庭审过程中，苗苗手机中的信息和尊府从未出现。（图片由受访者提供）

孙理说，2024年，苗苗曾两次告状仳离。除了告状书中提到的被驳回的仳离诉讼，孙理说，据他所知，在那之前的2024年9月10日傍边，苗苗也有一次仳离告状，后被斡旋。“这两次仳离诉讼齐是我帮手磋磨的讼师。”

孙理回忆，第二次告状仳离，苗苗提交了家暴关系材料。界面新闻得回的苗苗诉张某仳离纠纷一案凭据目次自大，除受室证外，苗苗还提供了聊天纪录、像片和会诊证明，以证明家暴和心绪离散的事实。孙理先容，据他所知，最终法院以两东谈主心绪莫得离散、且筹商到两个未成年孩子为由，驳回了苗苗的仳离请求。

讼师解读：涉家暴仳离案存在回拜盲区与凭据困局

上海家与家讼师事务所主任、中国婚配家庭法酌量会理事谭芳向界面新闻解释，一般来说，告状仳离包括立案、斡旋和审理等经由。“根据法律轨则，法院审理仳离案件应当进行斡旋。实务中，斡旋也贯串仳离诉讼全程。”谭芳先容，第一次拿起仳离诉讼时，若是被告答应仳离，那么第一次诉讼就判离的概率是比拟大的。

不外，她暗示，实践中也有罕见情况，比如若两边齐不要抚育权，导致未成年孩子的利益若无法得到保险，即便两边齐答应仳离，法院也可能会判不离。此外，若是被告坚忍不答应仳离，法院会集会两边提供的凭据材料证明是否要判决仳离。谭芳强调，审查要点等于看佳耦心绪是否仍是透彻离散。

“根据《民法典》的轨则，有下列情形之一，斡旋无效的，应当准予仳离：再嫁或者与他东谈主同居；实施家庭暴力或者暴虐、耗损家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因心绪不和分居满两年；或者有其他导致佳耦心绪离散的情形。”谭芳暗示，若是原告莫得充分的凭据证明佳耦心绪确乎仍是离散，法院可能会判决不予仳离。

以家暴为由报警，或因家暴告状仳离后，是否有回拜机制？谭芳先容，报案自己不及以证明家暴事实，派出所查实后可径直出具警戒书，而后才有回拜的可能。而在法院层面，针对涉家暴的肯求东谈主身安全保护令纠纷，好多法院里面会成立回拜机制。若是单纯仅仅涉家暴的仳离诉讼，则很少有回拜。不外，涉家暴的仳离纠纷中不少当事东谈主也会一并肯求保护令，进而启动关系机制，但并非所有法院齐会回拜，回拜的具体神态也存在区别。

现实里，因家暴报警或告状仳离后未获贯注，关键在哪？谭芳觉得，可能更多是由于凭据缺失。“家暴一般发生在奥妙空间，有些当事东谈主可能会出于各式原因不肯意或不敢对外求援，外界无法第一时间察觉家暴的发生。而另一些当事东谈主固然聘用了求援，但莫得实时固定凭据，直到投入诉讼步伐、需要凭据的时候，才发现莫得凭据或者凭据不及。”

她暗示，对于仍是处于逆境中的受害者而言，要同期作念到保护自身和提神征集凭据，自己就存在一定的难度。“是以，若是祸害遇到了家暴，务必第一时间报警，同期不错主动参谋专科东谈主士，通过正当阶梯保险我方的东谈主身安全和正当职权。”

谭芳指出，家暴维权存在凭据门槛和施济机制属于过后步伐的苍凉，因此预先驻防与过后惩处相似重要。她建议社会各方共同勤劳，加强普法宣传，破损判辨误区，同期敕令公安、法院等职能部门竖立多元化转圜机制，将纠纷化解在萌芽阶段。“唯独将过后惩处和预先驻防相集会，才气更有用地梗阻悲催的发生。”她说。